Gelezen!
Met nieuwe aanklacht tegen Trump wordt democratie Amerika weer getest
De nieuwe drievoudige aanklacht tegen Trump dreigt wederom een existentiële test van het Amerikaanse politieke systeem te worden. Trump had al 2 rechtszaken aan zijn broek. Maar die gaan over zaken voor en na zijn presidentschap (zwijggeld en verdonkeremaande staatsgeheimen). Deze nieuwe aanklacht betreft 3 misdaden die hij zou hebben begaan tijdens zijn verblijf in het Witte Huis.
Hij wordt in feite beschuldigd van een illegale greep naar de macht: het sjoemelen met de verkiezingsuitslag en toen dat niet werkte, het opjutten van zijn aanhang om de bekrachtiging van die uitslag in het Capitool te blokkeren. Daarbij maakte Trump volgens de aanklagers gebruik van ‘onoprechtheid, fraude en bedrog’, terwijl hij tegelijk ‘destabiliserende leugens verspreidde’.
Zo’n machtsgreep in de VS, een van de oudste democratieën ter wereld werd bijna niet voor mogelijk gehouden. In de weken na de verkiezingen werd het optreden van Trump en zijn team vooral weggelachen. Een machtsgreep? Door deze clowns? Even grinniken, dan over tot de orde van de dag. Maar met fanatiek amateurisme en kwaadwillende chaos kun je dus ver komen. Dat is vooral te danken aan de politieke meelopers die beter zouden moeten weten, de partijgenoten die hun principes inruilen voor opportunisme.
Dat proces begon meteen na de opkomst van Trump in 2016 en culmineerde in de aanval op het Capitool op 6 januari. Tijdens het impeachment-proces dat daarop volgde, stemden slechts 7 van de 50 republikeinen voor afzetting van Trump. Afzetting zou hebben betekend dat hij nooit meer president had kunnen worden. Nu is dat goed mogelijk.
Een verdachte is onschuldig tot zijn schuld bewezen is. Maar andersom hebben Trump-loyalisten en andere republikeinen geen moeite de aanklagers bij voorbaat als ‘partijdig’ te veroordelen. ‘De vervolging van Trump doet denken aan Nazi-Duitsland, de voormalige Sovjet Unie en andere dictatoriale regimes. Dit terwijl het OM ervoor heeft gekozen Trump niet aan te klagen voor het ‘aanzetten tot opstand’, wat bij een veroordeling zou hebben betekend dat hij nooit meer president had kunnen worden.
Daar is justitie juist voor teruggedeinsd ondanks de aanbeveling van de parlementaire onderzoekscommissie dit wel te doen. Met hun retoriek gaan de republikeinen verder met het ondermijnen van de instituties, waardoor Trump zover is gekomen. Waarmee ze Trump verder in de kaart spelen en het systeem verder destabiliseren! (VK)
Hij wordt in feite beschuldigd van een illegale greep naar de macht: het sjoemelen met de verkiezingsuitslag en toen dat niet werkte, het opjutten van zijn aanhang om de bekrachtiging van die uitslag in het Capitool te blokkeren. Daarbij maakte Trump volgens de aanklagers gebruik van ‘onoprechtheid, fraude en bedrog’, terwijl hij tegelijk ‘destabiliserende leugens verspreidde’.
Zo’n machtsgreep in de VS, een van de oudste democratieën ter wereld werd bijna niet voor mogelijk gehouden. In de weken na de verkiezingen werd het optreden van Trump en zijn team vooral weggelachen. Een machtsgreep? Door deze clowns? Even grinniken, dan over tot de orde van de dag. Maar met fanatiek amateurisme en kwaadwillende chaos kun je dus ver komen. Dat is vooral te danken aan de politieke meelopers die beter zouden moeten weten, de partijgenoten die hun principes inruilen voor opportunisme.
Dat proces begon meteen na de opkomst van Trump in 2016 en culmineerde in de aanval op het Capitool op 6 januari. Tijdens het impeachment-proces dat daarop volgde, stemden slechts 7 van de 50 republikeinen voor afzetting van Trump. Afzetting zou hebben betekend dat hij nooit meer president had kunnen worden. Nu is dat goed mogelijk.
Een verdachte is onschuldig tot zijn schuld bewezen is. Maar andersom hebben Trump-loyalisten en andere republikeinen geen moeite de aanklagers bij voorbaat als ‘partijdig’ te veroordelen. ‘De vervolging van Trump doet denken aan Nazi-Duitsland, de voormalige Sovjet Unie en andere dictatoriale regimes. Dit terwijl het OM ervoor heeft gekozen Trump niet aan te klagen voor het ‘aanzetten tot opstand’, wat bij een veroordeling zou hebben betekend dat hij nooit meer president had kunnen worden.
Daar is justitie juist voor teruggedeinsd ondanks de aanbeveling van de parlementaire onderzoekscommissie dit wel te doen. Met hun retoriek gaan de republikeinen verder met het ondermijnen van de instituties, waardoor Trump zover is gekomen. Waarmee ze Trump verder in de kaart spelen en het systeem verder destabiliseren! (VK)
