Ben Siemerink, hoofdredacteur TKKR
Lokale ‘wolven’ in doorzichtige schaapskleren
Eind oktober 2020 – aan het eind van het eerste coronajaar - staat in de lokale editie van de regionale courant een interview met een succesvolle ondernemer uit mijn woonplaats. De man -zeer betrokken bij de historie van de stad, voorzitter van de hockeyclub, ruimhartig sponsor van sport en cultuur, koninklijk onderscheiden – toont zich nogal sceptisch over de corona-maatregelen. Hij krijgt een aantal dilemma’s voorgelegd. Bijvoorbeeld: Willem Engel of Jaap van Dissel? Zijn antwoord: ‘Ai, dan moet ik toch Willem Engel zeggen. Hij wordt ook in een bepaalde hoek gezet. Wat hij in de basis wil is echter niet zo verkeerd. Ik vind dat iedereen zijn eigen onderzoek moet doen. Maak je eigen keuzes.’
Keurige club
Ruim een jaar later staat de man opnieuw in de courant. Nu als mede-oprichter/geldschieter van een nieuwe lokale partij. De naam: Solidair. Hij heeft zich omringd met jonge, enthousiaste, ambitieuze mensen. Er wordt een gelikte website gebouwd, waarop de programmapunten worden uitgevent, die alleszins redelijk overkomen. Solidair is bijvoorbeeld voor een Knarrenhof (landelijk concept voor hofjeswoningen voor ouderen, die omzien naar elkaar). Op de website verschijnen ook filmpjes, waarin eerzame burgers van de stad worden ‘geïnterviewd’. Geen onvertogen woord. Keurige club, die het beste voorheeft met de stad en haar vrijheidlievende inwoners. Er wordt in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezing driftig aan de weg getimmerd. Zo wordt er een heus ‘partijkantoor’ gevestigd in een van de oudste panden van de stad, dat eerder is aangekocht door bovengenoemde ondernemer. Met de bedoeling om het in oude luister te herstellen. Met dezelfde intentie heeft hij overigens ook al een leegstaande uitgaansgelegenheid gekocht, terwijl er in het partijprogramma wordt gepleit voor meer uitgaansmogelijkheden voor de jeugd…
Verzet
Bij oppervlakkige lezing van het partijprogramma blijkt - tussen alle mooie woorden over verbinden, samenbrengen, noaberschap en nuance zoeken - eigenlijk uit niets dat het hier gaat om een ‘corona-partij’. Nou ja, bij mij begon de twijfel te knagen bij de volgende passages. ‘Wij willen af van de QR-code en zijn faliekant tegen iedere vorm van vaccinatiedrang of –dwang, dus géén 1G-, 2G-, 3G- of soortgelijk beleid’. En: ‘Wij willen iedere wettelijke, bestuurlijke en democratische ruimte die er mogelijk is gebruiken voor verzet tegen onlogisch, ineffectief en ronduit schadelijke aspecten van het corona- en vaccinatiebeleid’.
Lokale belangen
In welk licht we dit soort standpunten moeten zien, valt op te maken uit een interview met de nummer 3 op de lijst van Solidair. Deze nummer 3 staat namelijk ook nog als nummer 9 op de lijst van Forum voor Democratie in de gemeente Hengelo. Voor de goede orde, de lijsttrekker van die partij aldaar is in opspraak geraakt met zijn online geventileerde ‘standpunten’ over het coronabeleid. ‘Ik kijk uit naar de dag dat de smeerlappen die deze waanzin over ons uitrollen met de kop op het hakblok liggen. Ook met de nazi's gebeurde dat uiteindelijk.’ In het interview gooit de nummer 3 in al haar onschuld Solidair en FvD op één hoop: ‘Beide partijen staan voor lokale belangen en daar ben ik ook voor.’
Achtergronden
Ook al omdat bovengenoemde ondernemer in het interview van ruim een jaar geleden zo nadrukkelijk pleitte voor een kritischer opstelling van ‘de media’, ben ik ook maar wat speurwerk gaan doen naar de achtergronden van de jongelui, met wie hij zich heeft omringd. Wat blijkt? De jongeman, die de brave ‘interviews’ doet voor de website van Solidair, is redacteur/opinieblogger bij De Dagelijkse Standaard. Dat is (volgens Wikipedia) een Nederlandstalig, rechts weblog.
Op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen noemt de hoofdredacteur van DDS het oppakken van voorman Willem Engel van Viruswaarheid ‘ronduit bizar’. Een NPO-‘journalist’ (alles wat verdacht moet worden gemaakt staat altijd tussen aanhalingstekens!) die daarover bericht, wordt weggezet als iemand die ‘ultralinks is en te pas en te onpas de officiële talking points herhaalt van het partijkartel’. Volgens diezelfde hoofdredacteur wordt Facebook ‘gerund door een stel radicaal-linkse hippies’.
‘Wetenschap’
Dezelfde tone of voice zien we bij de ‘berichten’ die de jongeman van Solidair uit de losse pols optikt voor de site van DDS, waarin hij het opzichtig opneemt voor volksvertegenwoordigers van PVV en FvD, die in zijn ogen onheus worden bejegend in de Main Stream Media en door het partijkartel. Maar hij grijpt ook elke gelegenheid (zoals een lezing van de minister van OCW) aan om de wetenschap veelbetekenend tussen aanhalingstekens te plaatsen. Het wantrouwen richting ‘de wetenschap’ is volgens de jongeman van DDS/Solidair terecht. ‘Denk bijvoorbeeld aan die Woke-onzin op universiteiten. Daar zit een duidelijk ideologisch motief achter, maar men pretendeert dat het hier om wetenschap gaat.’
Bij de gemeenteraadsverkiezingen behaalde Solidair vanuit het niets twee zetels. De lijsttrekker liet triomfantelijk weten dat hij als 1 van de 2 grote winnaars graag wilde aanschuiven bij de coalitie-onderhandelingen….
Ben Siemerink
Keurige club
Ruim een jaar later staat de man opnieuw in de courant. Nu als mede-oprichter/geldschieter van een nieuwe lokale partij. De naam: Solidair. Hij heeft zich omringd met jonge, enthousiaste, ambitieuze mensen. Er wordt een gelikte website gebouwd, waarop de programmapunten worden uitgevent, die alleszins redelijk overkomen. Solidair is bijvoorbeeld voor een Knarrenhof (landelijk concept voor hofjeswoningen voor ouderen, die omzien naar elkaar). Op de website verschijnen ook filmpjes, waarin eerzame burgers van de stad worden ‘geïnterviewd’. Geen onvertogen woord. Keurige club, die het beste voorheeft met de stad en haar vrijheidlievende inwoners. Er wordt in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezing driftig aan de weg getimmerd. Zo wordt er een heus ‘partijkantoor’ gevestigd in een van de oudste panden van de stad, dat eerder is aangekocht door bovengenoemde ondernemer. Met de bedoeling om het in oude luister te herstellen. Met dezelfde intentie heeft hij overigens ook al een leegstaande uitgaansgelegenheid gekocht, terwijl er in het partijprogramma wordt gepleit voor meer uitgaansmogelijkheden voor de jeugd…
Verzet
Bij oppervlakkige lezing van het partijprogramma blijkt - tussen alle mooie woorden over verbinden, samenbrengen, noaberschap en nuance zoeken - eigenlijk uit niets dat het hier gaat om een ‘corona-partij’. Nou ja, bij mij begon de twijfel te knagen bij de volgende passages. ‘Wij willen af van de QR-code en zijn faliekant tegen iedere vorm van vaccinatiedrang of –dwang, dus géén 1G-, 2G-, 3G- of soortgelijk beleid’. En: ‘Wij willen iedere wettelijke, bestuurlijke en democratische ruimte die er mogelijk is gebruiken voor verzet tegen onlogisch, ineffectief en ronduit schadelijke aspecten van het corona- en vaccinatiebeleid’.
Lokale belangen
In welk licht we dit soort standpunten moeten zien, valt op te maken uit een interview met de nummer 3 op de lijst van Solidair. Deze nummer 3 staat namelijk ook nog als nummer 9 op de lijst van Forum voor Democratie in de gemeente Hengelo. Voor de goede orde, de lijsttrekker van die partij aldaar is in opspraak geraakt met zijn online geventileerde ‘standpunten’ over het coronabeleid. ‘Ik kijk uit naar de dag dat de smeerlappen die deze waanzin over ons uitrollen met de kop op het hakblok liggen. Ook met de nazi's gebeurde dat uiteindelijk.’ In het interview gooit de nummer 3 in al haar onschuld Solidair en FvD op één hoop: ‘Beide partijen staan voor lokale belangen en daar ben ik ook voor.’
Achtergronden
Ook al omdat bovengenoemde ondernemer in het interview van ruim een jaar geleden zo nadrukkelijk pleitte voor een kritischer opstelling van ‘de media’, ben ik ook maar wat speurwerk gaan doen naar de achtergronden van de jongelui, met wie hij zich heeft omringd. Wat blijkt? De jongeman, die de brave ‘interviews’ doet voor de website van Solidair, is redacteur/opinieblogger bij De Dagelijkse Standaard. Dat is (volgens Wikipedia) een Nederlandstalig, rechts weblog.
Op de dag van de gemeenteraadsverkiezingen noemt de hoofdredacteur van DDS het oppakken van voorman Willem Engel van Viruswaarheid ‘ronduit bizar’. Een NPO-‘journalist’ (alles wat verdacht moet worden gemaakt staat altijd tussen aanhalingstekens!) die daarover bericht, wordt weggezet als iemand die ‘ultralinks is en te pas en te onpas de officiële talking points herhaalt van het partijkartel’. Volgens diezelfde hoofdredacteur wordt Facebook ‘gerund door een stel radicaal-linkse hippies’.
‘Wetenschap’
Dezelfde tone of voice zien we bij de ‘berichten’ die de jongeman van Solidair uit de losse pols optikt voor de site van DDS, waarin hij het opzichtig opneemt voor volksvertegenwoordigers van PVV en FvD, die in zijn ogen onheus worden bejegend in de Main Stream Media en door het partijkartel. Maar hij grijpt ook elke gelegenheid (zoals een lezing van de minister van OCW) aan om de wetenschap veelbetekenend tussen aanhalingstekens te plaatsen. Het wantrouwen richting ‘de wetenschap’ is volgens de jongeman van DDS/Solidair terecht. ‘Denk bijvoorbeeld aan die Woke-onzin op universiteiten. Daar zit een duidelijk ideologisch motief achter, maar men pretendeert dat het hier om wetenschap gaat.’
Bij de gemeenteraadsverkiezingen behaalde Solidair vanuit het niets twee zetels. De lijsttrekker liet triomfantelijk weten dat hij als 1 van de 2 grote winnaars graag wilde aanschuiven bij de coalitie-onderhandelingen….
Ben Siemerink
